En su pedido de ratificación de juicio, elevado a la jueza de Garantías 1, Ada Zunino, el viernes pasado, la representante del Ministerio Público señaló detalles de tiempo, modo y lugar respecto al delito de amenazas con arma de fuego imputado al juez Federico Diez.

Estos requisitos habían sido señalados por la jueza Virginia Solorzano de la Sala I del Tribunal del Impugnación el 14 de noviembre de 2017, cuando resolvió sobreseer a Diez por el delito de desobediencia judicial, hecho que la fiscalía había imputado al magistrado al momento de formalizar el decreto de imputación en su contra el 30 de julio de 2016.

La actuación de este Tribunal se debió a un pedido de sobreseimiento planteado por la defensa del magistrado luego de la elevación a juicio materializada por la fiscal Pérez el 25 de agosto de 2016 y ratificada el 7 de noviembre del mismo año.

Recientemente, la jueza Victoria Montoya del Tribunal de Juicio, resolvió anular el requerimiento de juicio presentado oportunamente por la fiscal Pérez en virtud del fallo resuelto por su par de Impugnación, por lo que la fiscalía en el plazo legal correspondiente, el viernes pasado se presentó para responder respecto a la acusación.

En ese marco, Pérez en contestación a la notificación recibida sobre esta resolución el 22 de octubre pasado, insistió en que el juez Diez sea enjuiciado por los delitos mencionados. Cabe mencionar que respecto a la acusación por lesiones leves agravadas por relación preexistente y violencia de género, había sido confirmada por la jueza de Impugnación, por lo que el requerimiento realizado por este delito se mantiene firme desde la elevación a juicio.

Respecto al delito de amenazas con arma de fuego imputado al juez, y en respuesta al pedido de información complementaria del hecho, la fiscal agregó detalles al respecto, los que surgen de una ampliación de declaración testimonial de la víctima, la que fue presenciada por las partes.