Los representantes del Ministerio Publico Fiscal destacaron la importancia del C.I.F como Órgano Auxiliar y sostuvieron que la independencia del mismo no se verá afectada ante la dirección del organismo por un Fiscal, según lo expresado por Eduardo Barrionuevo, Presidente del Colegio de Magistrados de Salta y aseguro “nos preocupa la libertad y la honra de todos los ciudadanos y entendemos que este proyecto no altera eso”.
Por su parte el diputado Guillermo Martinelli solicitó los motivos por los cuales se busca cambiar la figura de la dirección del C.I.F y manifestó su desacuerdo y preocupación con este cambio ya que entiende que el organismo debe ser independiente ya que “las pericias que pidan los jueces deben estar desprovistas de toda direccionalidad” y enfatizo “el fiscal tiene el deber de objetividad y como meta la búsqueda de la verdad” a lo que Barrionuevo respondió que la independencia “no seria modificada por esta ley”.
En sintonía, el diputado Héctor Chibán opinó que esta iniciativa no es apropiada ya que el organismo “debe ser decididamente independiente” y entiende que la dirección en manos de un fiscal afectaría el debido funcionamiento del proceso penal “porque las pruebas pueden ser dirigidas por una parte” en detrimento “del derecho de la defensa a juicio”.
En la reunión estuvieron presentes los diputados Santiago Godoy, Lucas Godoy, Héctor Chibán, Ramón Villa, Guillermo Martinelli, Julio Moreno, Javier Diez Villa, Marcelo Oller Zamar; la diputada Emilia Figueroa; el Presidente del colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y Ministerio Público de Salta, Eduardo Barrionuevo y la jueza Virginia Haydée Solorzano.
