Esto, teniendo en cuenta, que la actividad que desarrollan los permisionarios en nuestra ciudad se vio afectada por las medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuestas por el Gobierno Nacional.
Sobre la propuesta se refirió el presidente de la Comisión de Tránsito, Transporte y Seguridad Vial del CD, Santiago Alurralde (Salta Tiene Futuro), quien dijo: “Hemos analizado esta Ordenanza Ad Referéndum. En lo personal no comparto la modalidad en la que fue enviada, pero considero que el espíritu es positivo porque busca congelar por un tiempo el precio del talonario que utilizan los permisionarios”. Mientras que, al manifestarse sobre la labor de estos últimos y la medida dispuesta en la fecha, el edil consignó: “No sabemos cuándo se va a levantar la cuarentena y cuando podrán volver a trabajar, pero si es necesario poder hablar este tema antes de junio, lo vamos a hacer”.
Otros integrantes de la mencionada Comisión expresaron su opinión respecto a la iniciativa. Rosa Herrera (Partido Propuesta Salteña) recalcó que “en las circunstancias en las que vivimos, el objetivo de la Ordenanza es muy importante”; mientras que Julio Romero (Salta Tiene Futuro) justificó su acompañamiento ya que “es en beneficio de los trabajadores permisionarios”. Por su parte, José Gauffín (Juntos por el Cambio) consignó: “El espíritu de la Ordenanza y su aprobación tiene una enorme justicia”. En tanto, Frida Fonseca y Romina Arroyo (ambas de Salta Tiene Futuro) en sus alocuciones se manifestaron en igual tenor. Mientras la primera indicó: “Estamos priorizado la situación de los permisionarios que son uno de los sectores más afectados por esta pandemia”, su par explicó que “son personas muy vulnerables que necesitan que se les den una solución urgente”.
La iniciativa abordada en la fecha llegó al Recinto con dos dictámenes, uno que solicitaba aprobar lo establecido, y el otro rechazaba la medida. Este último, impulsado por la concejal Paula Benavides (Ciudadanos), fue retirado por la mencionada edil durante el análisis de la propuesta. Al respecto Benavides explicó: “Durante el análisis tuvimos presente dos cuestiones, una de fondo y otra de forma, y el dictamen negativo se basó en el formalismo”. Seguidamente la concejal expresó su apoyo a la iniciativa “entendiendo que hoy es necesario acompañar a los permisionarios que se verán beneficiados con la prorroga”
