Seguínos

Facebook Twitter Youtube
POLICIALES

Diez años de prisión

Ejemplar condena para un tio abusador

La Sala IV del Tribunal de Juicio condenó a H.O.G. (40) a la pena de diez años de prisión por resultar autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante y suministro de material pornográfico.

Imagen ilustrativa
Imagen ilustrativa

La Sala IV del Tribunal de Juicio condenó a H.O.G. (40) a la pena de diez años de prisión por resultar autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante y suministro de material pornográfico a menor de catorce años en perjuicio de la menor L.M.B. (9); abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la situación de convivencia preexistente entre víctima y victimario y suministro de material pornográfico a menor de catorce años en perjuicio de la menor C.N.B.G. (10), y abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia preexistente entre víctima y victimario en perjuicio de G.R.B.G (6), todo en concurso real.

Los jueces ordenaron que el imputado continúe alojado en la Unidad Carcelaria 1. Asimismo, dispusieron que las menores damnificadas reciban inmediata asistencia, orientación y contención a través del Servicio de Asistencia a la Víctima (SAVIC).

El hecho ocurrió en barrio Intersindical. El imputado es tío de las tres menores damnificadas. Dos de ellas convivían con él en la casa de su madre, la tercera menor iba a la vivienda de su abuela de visita. Las niñas contaron que su tío las sometía a tocamientos y les hacía ver videos con contenido pornográfico.



MÁS DE POLICIALES
POLICIALES
La búsqueda del evadido

Fuga en la Alcaidía

. Se realizó la audiencia de imputación, en la que ambos se abstuvieron de declarar. Se solicitó que permanezcan detenidos mientras se continúa con las tareas investigativas en procura de recapturar al evadido y determinar las circunstancias en que se produjo su fuga.

POLICIALES
Sala de juicio

Crimen de El tipal

. También lo hizo una criminalista del CIF, quien realizó la inspección ocular el día del hecho y el levantamiento de indicios. Por la defensa fue citado el criminalista que realizó un informe de reconstrucción con la versión de los hechos del acusado.