Seguínos

Facebook Twitter Youtube
POLICIALES

Se aprovechó de una menor

Diez años de prisión para un violador

El juez Francisco Mascarello, vocal de la Sala VII del Tribunal de Juicio, condenó en audiencia de juicio abreviado a A.V.E. (44) a la pena de diez años de prisión de cumplimiento efectivo por resultar autor penalmente responsable de los delitos de lesiones leves y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con la menor víctima y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda.

Abusador condenado
Abusador condenado

El juez Francisco Mascarello, vocal de la Sala VII del Tribunal de Juicio, condenó en audiencia de juicio abreviado a A.V.E. (44) a la pena de diez años de prisión de cumplimiento efectivo por resultar autor penalmente responsable de los delitos de lesiones leves y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con la menor víctima (hechos reiterados), en perjuicio de L.R.A.M., y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda (hechos reiterados) en perjuicio de la menor M.E.R.


El juez ordenó que el imputado sea alojado en la Unidad Carcelaria 1 y recomendó a las autoridades del Servicio Penitenciario que se le brinde al condenado tratamiento psicológico.



MÁS DE POLICIALES
POLICIALES
Daños en SAETA

Macro centro

. La máquina de recarga fue forzada para su apertura, destrozando conexiones y parte del hardware para el retiro de la caja recaudadora. El valor de daño asciende a varios miles de dólares ya que todos los repuestos de este tipo de máquinas son importados.

POLICIALES
Condena de prisión condicional

Le aplican prisión condicional

. Luego de examinar las pruebas recolectadas durante la investigación fiscal, escuchar a los testigos, evaluar las pericias contables e informáticas y la confesión del propio imputado, el Tribunal de Juicio lo condenó a tres años de prisión de ejecución condicional.

POLICIALES
Ernesto Gonza

Gonza fue electo como concejal pero aun no asumió

. La causa tuvo origen en la sentencia dictada en diciembre de 2022, posteriormente revisada por el Tribunal de Impugnación, que consideró que los hechos investigados configuraban delitos consumados y no tentativos.