La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de Ley que establece prorrogar desde su vencimiento y por el término de un año, la vigencia de la Ley N° 7.125, así como sus sucesivas prórrogas y los periodos acordados en dichas normas; y desde su vencimiento y por el término de un año, la vigencia de la Ley N° 6.583, así como sus sucesivas prórrogas.

Al respecto, la presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto, la diputada Patricia Hucena fundamentó la necesidad de prorroga señalando el complejo contexto económico a nivel mundial que afecta al país y por ende a la provincia, como también se refirió a las consecuencias de la pandemia, entre otros escenarios; y señaló la deuda contraída por la Nación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), con pagos que establecen duran condiciones, entre otros puntos a tener en cuenta.

En este sentido, aclaró que la Provincia no está ajena a estas condiciones, por lo que es oportuno y prudente prorrogar esta emergencia económica y administrativa, lo que brinda una herramienta de gobernabilidad al Poder Ejecutivo para poder presentar respuestas rápidas que fomenten el bienestar de todos los salteños.

“Esta ley nos protege como provincia de pagos extraordinarios, es para destacar que este gobierno provincial honra el pago de sus deudas, inclusive de administraciones anteriores”, remarcó la legisladora.

Por su parte, los diputados Sofía Sierra, Roque Cornejo, y Cristina Fiore, expusieron su negativa a la aprobación de esta prórroga considerando que no están dadas las condiciones para la prórroga en cuestión, coincidiendo que el fin de la misma fue superado, por lo que no habría una situación extraordinaria.

En tanto, el vicepresidente de la comisión de Hacienda y Presupuesto, el diputado Luis Albeza, precisó que este pedido de prórroga responde a la situación económica del país, las variables macroeconómicas, los altos índices inflacionarios, entre otros; y explicó que todas las gestiones gubernamentales se vieron obligadas a recurrir a este tipo de herramientas legales y políticas.

“Protegen al estado de cuestiones que no están resueltas desde lo judicial; por eso, esta Ley protege la hacienda pública”, indicó.
El proyecto fue aprobado por mayoría, con los votos negativos de los diputados Roque Cornejo Avellaneda, Sofía Sierra, Cristina Fiore y Julieta Perdigón.

La iniciativa fue aprobada por mayoría y pasó al Senado en revisión.

Emergencia Hídrica

Diputados convirtió en ley, la iniciativa por la que se promueve la declaración del Estado de Emergencia Hídrica por escasez de agua, en todo el territorio de la provincia de Salta, por el término de un año.

La normativa establece además la creación del Comité de Crisis de Emergencia Hídrica, el que estará integrado por un representante con rango no menor a Secretario de Estado, de los Ministerios de Infraestructura; de Economía y Servicios Públicos; de Desarrollo Social; de Salud Pública y de Producción y Desarrollo Sustentable, un representante de la Cámara de Diputados, un representante de la Cámara de Senadores, un representante del Foro de Intendentes, el Presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos y el Presidente de la empresa prestadora Aguas del Norte S.A.; los mismos serán cargos ad honorem.

Así también, se asigna a dicho comité las competencias necesarias para cumplir con los objetivos y finalidades en orden a la prevención, mitigación y remediación de los efectos de la emergencia hídrica, facultándole poder adoptar las formas más convenientes de colaboración y coordinación interjurisdiccional, mediante convenios u otras acciones concertadas con Organismos Nacionales, de otras Provincias y de todo Municipio que resulte vinculado a la situación de emergencia.

Por otro lado, se faculta al Poder Ejecutivo a adoptar todas las medidas que estime conducentes para dar solución a la crítica situación y disponer la afectación, incorporación y reestructuración de las partidas presupuestarias para garantizar los fondos necesarios a efectos de implementar la presente.

Otro punto para destacar del proyecto, es que se promueve la utilización racional del agua, priorizándose el abastecimiento poblacional mientras dure el plazo de la emergencia.

Así también, la normativa instituye al Ente Regulador de los Servicios Públicos para que adopte las medidas necesarias tendientes a asegurar el normal abastecimiento de la demanda de energía eléctrica en virtud del “Estado de Emergencia Hídrica”.

En este sentido, la diputada Socorro Villamayor, presidenta de la comisión de Legislación General, señaló que esta iniciativa con media sanción de la Cámara de Senadores y se radica en la situación crítica por la escasez de agua que atraviesa toda la provincia, y mediante la misma se busca otorgar una herramienta al Poder Ejecutivo para que puedan llevar acciones para dar soluciones a esta problemática.

Asimismo, expresó que si bien existen zonas más críticas en la provincia por el cambio climático que afecta al mundo y la región, esta problemática también se debe a la "insensibilidad de décadas", de anteriores gobiernos que prometieron muchas obras que no se hicieron.

En tanto, destacó que desde el Gobierno Provincial se plasmó un Plan de trabajo para brindar soluciones con obras de infraestructura importantes que ya se vienen ejecutando como la de Tartagal y Mosconi, y obras para equilibrar la obtención de agua subterránea de agua en la provincia”.

En sintonía, la diputada Patricia Hucena declaró que a pesar de esta crisis económica que tiene la provincia si se tienen las cuentas controladas y hay una administración transparente, lo que permitirá hacer un trabajo efectivo en pos de buscar soluciones efectivas para llevar soluciones a la gente.

La legisladora detalló que el gobierno provincial prevé una inversión cercana a los $14 mil millones de pesos para obras, y que en total se están realizando 232 obras de diferentes tipos.

Por su parte, el legislador Daniel Segura, expresó que “el año pasado fue bastante crítico, y ante la inacción de Aguas del Norte, el gobernador tomó medidas para dar soluciones, sin embargo, queda mucho por hacer, a un vecino al que no se le está dando agua, no se le puede cobrar el servicio”.

Asimismo, el diputado Juan Esteban Romero indicó que si bien, se señala al cambio climático como uno de los principales factores de este problema, también se vive esta situación por la falta de inversión durante el gobierno pasado.

En tanto, la diputada Gladys Paredes, expresó que esta es una crisis grave que puede afectar la salud de las personas por la falta de agua, que es algo esencial.

“El pueblo del norte está enojado con la empresa de Aguas del Norte, no podemos solo depender de la lluvia es vergonzoso el accionar de esta empresa” puntualizó.

Por otro lado, el diputado Adrián Valenzuela expresó que se debe visibilizar la falta de planificación por parte de anteriores gestiones de gobierno, que hoy provoca que no haya agua en muchos puntos de la provincia.

“Los menores de edad son los que más sufren las privaciones de agua potable, como así también, las personas de escasos recursos que se replica en todo el territorio provincial en mayor o en menos medida.”, sostuvo el legislador.

Así también, el diputado Germán Rallé manifestó que existen muchos años de desinversión con respecto al agua, y lamentablemente, y pese a todo el esfuerzo del Poder Ejecutivo, el agua no está llegando como corresponde, por lo cual es necesario continuar con la implementación de políticas públicas que permitan dar soluciones efectivas a la población.

“Esperamos que esta norma sirva para que el Poder Ejecutivo pueda obtener herramientas que permitan palear las necesidades urgentes y a la vez hacer obras que aseguren el servicio hídrico a futuro”, consideró el legislador.

En tanto, el diputado Jorge Restom planteó que la falta de agua produce el mayor índice de mortalidad infantil en Argentina, por lo que requirió que se arbitren las acciones necesarias para garantizar la provisión de agua potable a las distintas comunidades de las zonas afectadas.

A su turno, el diputado Matías Monteagudo indicó que las localidades que más padecen la escases, son Tartagal, Mosconi y Aguaray, del departamento San Martin, donde el suministro depende de la provisión de 24 camiones que distribuyen el agua en los domicilios, establecimientos educativos y hospitales.

En tanto, el diputado solicitó que se aceleren las obras inconclusas y que la ley que se aprueba sirva también para eso.

Por su parte, el diputado Franco Hernández sostuvo que la problemática del agua es una problemática de Estado, no de un gobierno de turno, por ello consideró necesario proponer alternativas de solución.

En otro orden, la diputada Cristina Fiore enfatizó en que la declaración de estado de emergencia otorga facultades extraordinarias al Ejecutivo para tomar las medidas que sean necesarias para solucionar la problemática. La legisladora presentó un dictamen de minoría, el cual fue rechazado.

Así también, el diputado Santiago Vargas dijo que se tiene que repensar cuales serán las estrategias a seguir para dar solución, “No podemos seguir otro año más sin agua en el departamento San Martin”, resaltó.

Por otro lado, el diputado Roque Cornejo dijo que deben trabajar todos los organismos del Estado para dar una solución a una gran problemática que afecta a todos.

El proyecto fue aprobado por mayoría y pasó al Poder Ejecutivo.